dimarts, 22 de juny de 2010

la contra "los ingleses"

William Boyd, escritor (´Un buen hombre en África´,´Bambú´) y guionista (´Chaplin´)
"El matrimonio es una pequeña civilización de dos"
LLUÍS AMIGUET  - 22/06/2010

Tengo 55 años: en mi vida ya he sido varios hombres. Nací en Ghana: fui niño colonial. El secreto de disfrutar de casi todo es no ambicionar casi nada. Debo admitir que dependo tanto de la suerte como de mí mismo. La suerte no es el destino: con la suerte se puede negociar

Si usted hubiera llevado un diario desde que aprendió a escribir...  ¿Qué descubriría al leerlo?

 ¿. ..? 

Que creía ser uno, pero en realidad ha sido muchos hombres. 

¿Cómo lo sabe? 

Porque yo he escrito ese diario y no me reconozco en todos los hombres que hay en él. De adolescente, fui un tipo tranquilo, relajado, autoindulgente... Yalos 30 años, en cambio, no me permitía el menor error, por lo que vivía atormentado: si era el segundo, por no ser el primero; y si era el primero, por no haber sido el primero antes. 

¡Qué estrés! ¿Y ahora? 

Vuelvo a tolerar a los demás y a mí mismo, porque sé que sólo hay una cosa por la que vale la pena preocuparse... De verdad. 

... 

Tu salud y la de quienes amas. Lo demás es pura vanidad prescindible. Desde que lo descubrí, puedo estar días sin pegar golpe. 

¿No pegar golpe es terapéutico? 

Mucho, pero requiere aprendizaje, esfuerzo, constancia y paciencia. Una buena nada no la hace cualquiera así sin prepararse. 

¿Cómo sé que hago bien nada? 

Porque si lo haces a conciencia, si aprendes a no pegar pero ni un palo al agua durante días, enseguida te vienen ganas de hacer algo. Amí, por ejemplo, a los tres días de dura vagancia, me vienen ganas de escribir. 

Parece usted un autor de autoayuda. 

En esta vida puedes creerte el mantra del capitalismo salvaje ("Tú haces con tu vida lo que quieres"); el del integrismo ("Dios hace contigo lo que quiere") o el de Chejov... 

¿. ..? 

"Haces con tu vida lo que puedes": la vida es una suma de buena y mala suerte a la que te vas adaptando con más o menos acierto. 

¿Eso deduce de leer su diario? 

Cualquiera que repase su propia vida con sinceridad verá que dependemos más de las circunstancias que de nosotros mismos. 

Al menos por igual. 

Esa visión del mundo te hace humilde, al contrario que quienes creen haberse hecho plenamente a sí mismos. 

Pero no tanto como los siervos de Dios. 

Chejov te deja ahí en medio, al albur de lo que suceda, intentando adaptarte a los vaivenes de la fortuna. 

¿Ahí se acaba el mundo según Chejov?

 
Su otra virtud es que nunca juzga a nadie: se limita a observar, explicarlo y tolerar a todos sin condenar a nadie: tiene amigos en la extrema derecha siendo él un libertario. 

Todos tenemos un poquito de verdad,pero nadie la tiene toda, la verdad. Chejov cree en la fortuna, que no es el destino. Con el destino no negocias: o lo aceptas y mueres en silencio o no lo aceptas y mueres enfadado. En cambio, con la fortuna se puede negociar: coquetear, jugar, sobrellevarla, disfrutarla, soportarla o engañarla. 

¿Puede ser más concreto? 

Yo remo con convicción hacia la orilla, pero - ¡la vida se da la vuelta de repente!, ¡por cualquier cosa, porque pierdes un tranvía!-y entonces, tras el bandazo, remo con igual entusiasmo en la dirección opuesta. 

Sin perder la compostura. 

O perdiéndola... ¡Qué le vamos a hacer! A veces al leer novela histórica me imagino viviendo el boato de Ramsés o Julio César... 

Todos lo hemos soñado alguna vez... 

... Pero entonces pienso en una palabra: anestesia. ¿Se imagina los dolores que pasaron los emperadores en el dentista? 

Si ya se pasan con anestesia. 

Pero, donde verá claro que la suerte lleva la mitad del timón de la vida es en la pareja. 

O suena la música o no suena. 

Yo fui al teatro un día solo y allí había otra chica que fue sola y salimos juntos y llevamos 37 años sin separarnos. Eso es suerte. 

Y algo de maña. 

El matrimonio es una pequeña civilización de dos: algo de pasión y tolerancia, complicidad. Y mucha paciencia. Es un mundo para dos que lo transforman en lo que quieren. 

Amor y mucho humor. 

En humor es lo único en que le exijo que aún reconozca la superioridad británica. 

Pues a cambio defina el humor inglés

.La ironía inglesa siempre empieza contra uno mismo. Es nuestra mejor vacuna contra la soberbia. Y cada uno se la aplica a sí mismo, por lo menos, para empezar. 

En eso admito todas sus lecciones. 

Es mejor que te rías de ti mismo tú solo y te sorprenderá cómo se te unen enseguida tus amigos... Con más crueldad, por supuesto, pero también con más gracia y puntería. Lo que ganas al suicidarte tú primero es que duele menos cuando los demás disparan. 

En cambio, los latinos solemos reírnos de los demás y a gritos. 

El humor británico brota, como una erupción súbita, ante cualquier intento de darse importancia y triunfa ante la petulancia y la vanidad: siempre fáciles de ridiculizar. 

Una fuerza positiva, pues. 

Una fuerza para el bien que nos mantiene pegados a la realidad y evita muchos disturbios ególatras. Yo diría, además, que el humor británico no busca víctimas... 

Es lo primero que buscan los latinos. 

... Sino ocurrencias. Y, como la petulancia y la soberbia son sus enemigos naturales, los intelectuales son su objetivo preferente. 

En Francia se pondrían las botas. 

Los franceses no se distinguen precisamente por su falta de pedantería, pero envidio como sus intelectuales pueden hablar horas en la tele sin que nadie se ría. 

 

martes, 22 de junio de 2010
 
"El matrimonio es una pequeña civilización de dos"
Los ingleses

"Los ingleses - dice Boyd-somos excelentes soldados, pero malos manifestantes, porque adoramos el orden. Por eso nuestras manifestaciones son una birria comparadas con las de los franceses. La última vez que estuve en Francia me quedé atrapado en una carretera diez horas por una huelga..., ¡Dios mío!, ¡de ambulancias! Y no es que los ingleses tengamos miedo, pero nos sentiríamos incómodos coreando consignas con las sirenas. Sólo una ambulancia francesa puede manifestarse sin sentirse ridícula. Sin embargo, reconozco que los futbolistas franceses hablan, o incluso insultan, en buen francés: sólo un futbolista inglés habla el inglés peor que su entrenador portugués". 

la contra "noticias insólitas"

Sebastián Maspons, coleccionista de noticias insólitas
"Intentó atracar a una cajera con dos patitas de pollo"
VÍCTOR-M. AMELA  - 21/06/2010

Tengo 40 años. Nací en Barcelona y vivo en Sant Celoni. Soy radiofonista. Estoy casado, sin hijos. Soy más de izquierdas que de derechas. Creo en Dios cuando truena. No todo en la prensa es negativo y oscuro: publican también noticias chocantes y divertidas, y las guardo

Deme una de sus noticias. 

"Alces borrachos aterrorizan a ancianos en Suecia".

 ¿Qué pasó?

 
Cerca de un asilo, en el campo, unos alces comieron manzanas fermentadas: se embriagaron y asustaron a los ancianos (informó la BBC). 

¿Colecciona noticias curiosas?

 
Sí, desde hace 25 años, para programas de radio en los que colaboro. 

¿Cuántas acumula?

 
Unas ¡10.000 noticias!, aunque no todas las tengo bien clasificadas. 

¿De dónde las saca?

 
Han sido todas publicadas en prestigiosos diarios nacionales e internacionales, revistas, agencias de noticias..., como La Vanguardia,la BBC o Reuters. 

¿Recuerda la primera que coleccionó? 

"Un hombre practica sexo con un árbol". El hombre era portugués, y el árbol, un roble. 

¿Cuál es su predilecta entre 10.000?

 
"Hospitalizado tras intentar robar en una academia de karatecas" (France Presse). 

Hay que ser mentecato...

 
Hay cacos muy bobos: "Roba una casa y deja su tarjeta" (Associated Press). Estaba de permiso y usó la tarjeta de la prisión para abrir la cerradura... Y otro que tal: "El ladrón se quedó dormido en el lugar del robo" (Afp), pues tomaba antidepresivos y bebió alcohol para envalentonarse... Otro: "Un ladrón es rescatado del interior de una chimenea". 

¡Al calabozo todos!

 
Pueden acabar en este grupo: "Fuga de risa: cavan un túnel hacia el patio de la cárcel" (El Universal,México): calcularon corto, y los guardias se partían al verlos salir. 

¿Qué noticia le ha chocado más?

 
"Una mujer iraní parió una rana" (BBC). 

¿Cómo es posible?

 
Nadaba la mujer en una charca e inadvertidamente un renacuajo le entró por donde no debía. Creció dentro, ella acudió con molestias al ginecólogo..., ¡y fue rana! 

Para compensar, una noticia ligerita.

 
Las noticias de estudios científicos muy peregrinos: "Una rata no diferencia entre holandés y japonés escuchados al revés" (Efe). Otro sesudo estudio: "La Viagra suprime el jet lag en hámsters". 

Qui no té feina el gat pentina...

 
De animales, hay muchas. Esta gusta mucho: "Películas porno para un panda gigante en Tailandia". El panda estaba inapetente, y el cuidador le proyectaba escenas de congéneres copulando... No sé si funcionó. 

Ahora, una noticia chunga.

 
"Un hombre pide cita con una prostituta, y se le presenta su hija" (Efe). Fue en Israel, qué drama para la esposa y madre... 

¡El sexo, siempre el sexo...! 

"Una mujer se casa con seis hombres en Suecia por desmemoria". 

¿Por desmemoria? 

Cuando el juez la interrogó por su poligamia, adujo que iba casándose porque ¡se olvidaba de las anteriores parejas...! 

¿Tiene más noticias de parejas? 

"Su mujer no le hace la cena y llama a la policía" (Reuters): aquel ciudadano británico llamó encolerizado a la policía para formular esta denuncia: "Mi mujer me ha dejado dos bocadillos fríos de salmón y se ha puesto a decorar la casa". 

Un hombre del todo desquiciado... 

¿Y esta otra mujer? "Llama a la policía alegando que su marido no le satisface en la cama" (Reuters). 

Si cundiese el ejemplo, quizá habría que pedir más mossos... 

Fue en Aquisgrán, Alemania: la mujer, de 44 años, tras meses sin contacto íntimo con su marido, de 45 años, le despertó una noche demandando satisfacción sexual. Como él no accedió, ella llamó a la policía... 

¿Para que un policía le satisficiera? 

Eso lo ansiaron unas chicas en una fiesta de despedida de soltera muy ruidosa: cuando se presentó en el piso un agente cachas para amonestarlas, ellas creyeron que era un boy contratado... ¡y lo desnudaron! 

¿Hay alguna noticia rara que sea muy popular? 

"Hospitalizado un hombre con un váter pegado a las nalgas": alguien untó cola de contacto en la taza... Es algo que, curiosamente, ya ha sucedido en diversos países... 

Parecen noticias de mentira… 

Pues no. Sí hubo hace unos años un semanario, Noticias del Mundo,con noticias inventadas, muy locas: "Nieves Herrero es extraterrestre", "Un niño tiene una lengua de 22 centímetros", "Se cambia de sexo y se casa consigo mismo", "Hombre muere con el cráneo aplastado por una caca de perro congelada"... 

Dígame una noticia de la que no quisiera formar parte. 

"Un piloto de avión va al baño y no puede volver a entrar en la cabina" (Afp): imagine ser pasajero en un vuelo en el que ves a toda la tripulación desatornillando la puerta de la cabina para que el piloto pueda entrar, a punto de aterrizar... Sucedió en Canadá. 

Pues acabe ahora y aquí: un par de noticias locales, bien ibéricas. 

Una: "Condenado por intentar atracar una tienda en Tarragona empuñando dos patas de pollo". Durante el juicio arguyó que sólo se trataba de una bromita... 

Última. 

"Un gallego roba un tractor para salir de copas". Sucedió en Triacastela: aparcaba en la calle de los vinos su "descapotable" cuando la Guardia Civil le cortó el rollo: iba con tractor robado, borracho... y sin carnet. 

 
 
 
"Intentó atracar a una cajera con dos patitas de pollo"
Increíble, pero cierto

Mientras su padre, buceador profesional, se zambullía en los muelles de Barcelona para carenar cascos de buques y veleros, el niño Sebastián se quedaba en una barquita escuchando la radio ("¡me reía con Arús!"), soñando con trabajar en los micrófonos. Luego fue torero en un almacén (conductor de toro: grúa de carga), y al final acabó en la radio, con sus imitaciones, chistes, chanzas y noticias insólitas recogidas de la prensa internacional, de las que selecciona 150 en su libro Increíble pero cierto(Libros Cúpula). Maspons hace de las suyas en los programas Atrévete de Javier Cárdenas (Cadena Dial, de 7 a 10 de la mañana) y La gradería (Ona FM, tarde-noche de sábados y domingos). 

dimecres, 16 de juny de 2010

la contra ¿qué tres medidas tomaría hoy si mandase usted en Europa?

Daniel Cohn-Bendit, ´Dany el Rojo´ de Mayo del 68, hoy ´Dany el Verde´
"Sarkozy le pone cada día una velita al Mayo del 68"
VÍCTOR-M. AMELA  - 16/06/2010

Tengo 65 años. Nací en Francia, de padres alemanes. Vivo entre Frankfurt, París y Estrasburgo. Soy eurodiputado por Los Verdes. Tengo una hija (20 años) de mi actual mujer, que tiene dos hijas treintañeras. Soy un ecologista libertario-reformista. Soy ateo y soy futbolero

Por un viejo texto suyo le han tildado de paidófilo...

Lo escribí en 1974: reflexionaba sobre la sexualidad infantil... como si fuese la de un adulto. ¡Hoy no lo diría así!

¿Quién le puso en primera fila del Mayo del 68 francés?

Mi capacidad de expresar lo que muchos pensaban. Y mi sentido del humor: tomármelo en serio sin tomarme en serio.

¿Quién era aquel joven Daniel?

Uno que de niño soñó con ser futbolista o correr el Tour. Yque entonces estudiaba Sociología, vivía en tribu, se sentía libertario y quería cambiar el sistema educativo.

¿Qué le pasaba al sistema educativo?

Que era una fábrica de desigualdad social. ¡Y sigue siéndolo!

¿Fracasó Mayo del 68, pues?

¡Mayo del 68 propició muchos cambios! Pero ese sigue pendiente.

Sarkozy ganó la presidencia francesa criticando la herencia de Mayo del 68...

No haga caso de nada de lo que diga Sarkozy: para captar votos de burgueses mayores de 60 años, cargó expresamente las tintas contra el "diabólico" Mayo del 68 (yo era el diablo). ¡Pero Sarkozy pone una velita cada día al Mayo del 68!

¿Por qué dice eso?

Sarkozy sabe que, sin Mayo del 68, ¡él no sería hoy presidente de Francia! Piense en madame De Gaulle...

¿Qué tiene que ver?

Encarnaba aquella Francia de la hipocresía, doble moral, apariencia, fachada... Que hoy un presidente pueda serlo estando divorciado, y emparejado con una mujer con tantos ex amantes famosos, con hijos del uno y de la otra..., ¡se debe a que existió Mayo del 68!

¿Por qué dice que vivía usted en tribu?

Éramos un grupo que compartíamos piso, íbamos juntos al cine, a estudiar, a comer, a las manifestaciones, a todas partes...

¿Lo añora?

Tenía 22 años y aquello era apasionante. ¡Pero también ahora es apasionante! No soy "retro"... ¿Seguirá preguntándome sobre Mayo del 68? Es que han pasado ya 42 años...

¿Alguna autocrítica sobre aquello?

No. Pero había un abismo entre lo que sentíamos y las palabras con que lo decíamos.

¿Qué quiere decir?

Usábamos fraseología marxista o libertaria tradicional... ¡que ya en aquel momento estaba superada por el mismo momento!: no teníamos las palabras para aquella emoción. Por eso su mejor expresión será una fotografía: yo, plantado ante la policía, sonrío.

¿Cuál era su lema entonces? ¿Y hoy?

Era y es el mismo: "Imaginación al poder".

Aplíquelo: ¿qué tres medidas tomaría hoy si mandase usted en Europa?

Primera: tasas sobre las transacciones financieras (más altas cuanto más especulativas).

Segunda.

Impuestos sobre beneficios de las grandes empresas. Fíjese: ¡Schell, Total y BP han tenido 100.000 millones de euros de beneficios en tres años! Los bancos BNP y Deutsche Bank han obtenido más de 30 millones de euros de beneficios en el primer trimestre del 2010...

¿Propone gravarlos?

¡Para rellenar entre todos el agujero del déficit, sí! El presidente del Deutsche Bank declaró que calculaban ganar en el año 2009 de 5.000 a 8.000 millones de euros... ¡y ganaron 15.000 millones! Que aporten más los que más ganan.

Tercera medida.

Topes salariales en cada país: un salario máximo que no exceda más de 40 veces el salario mínimo. A partir de ahí, ¡altísimos impuestos!

¿Alguna otra medida?

Sí: un fondo monetario europeo, tanto para solidaridad como para inversión.

Inversión, ¿en qué?

En una transformación ecológica de la economía.

¿Por ejemplo?

Menos camiones ¡y más redes ferroviarias de mercancías! Menos coches y menos contaminantes. Y transformemos la actual industria del automóvil: hagamos tranvías.

¿Con qué energía?

Vayamos abandonando la nuclear, por costosa y peligrosa: ¿adónde irá tanto residuo radiactivo? ¡Fomentemos una red europea de energías renovables! Y no derrochemos.

¿Cómo?

Casas con mejores aislamientos, bioconstrucción... Y no dejemos los electrodomésticos en stand by:¡gastan mucho!

¿Ha gastado demasiado la economía de Grecia y por eso está como está?

Sí. ¿Por qué Grecia importa el 80% de su energía? ¿No tiene sol? ¿Para qué tiene un ejército de 150.000 soldados para 11 millones de habitantes? Es aberrante. Y encima Francia y Alemania tienen contratos firmados para vender armamento a Grecia...

Y España, ¿qué debería hacer?

El monocultivo constructivo español no tenía futuro, ¡se veía desde hacía tiempo! Frenen la evasión fiscal, reorienten su economía... con el esfuerzo de todos, incluidos bancos y grandes empresas.

Otro asunto: ¿velo sí o velo no?

Si dejamos el debate en el seno de la comunidad musulmana europea..., ¡veremos un día a musulmanas en minifalda! Pero si queremos imponernos desde arriba..., ¡mal!

¿Qué le diría al Papa si lo tuviese aquí?

Que ninguna religión o ideología debería inmiscuirse en la vida sexual de las personas.

 
miércoles, 16 de junio de 2010
Null
Más Noticias de
La Contra
 
Energía pelirroja

Parece satisfecho consigo mismo, emana energía pelirroja, sonríe mucho y bromea. Le suena a menudo el móvil: interlocutores alemanes. "¡Soy el más francés de los alemanes y el más alemán de los franceses!", me dice. Vive en Frankfurt, por donde se mueve en bicicleta, como corresponde a su convicción ecologista. Le apetece hablar de sus propuestas de políticas de futuro para Europa, y a eso dedica "¿Qué hacer? Pequeño tratado de imaginación política (RBA). Le pregunto por su identidad judía (sus padres huyeron a Francia desde la Alemania de Hitler, donde sus familias padecerían el holocausto) y me avanza: "Preparo un ensayo sobre cómo ser judío sin ser judío. Me lo debo".

dilluns, 14 de juny de 2010

la contra "Una política económica debe ser, ante todo, predecible"

Finn E. Kydland, premio Nobel; ingresa en la Real Academia de Economía (Racef)
"Una política económica debe ser, ante todo, predecible"
LLUÍS AMIGUET  - 14/06/2010

Tengo 66 años: pueden negarme sabiduría, pero no experiencia en crisis. Soy un noruego orgulloso de cómo reparte Noruega su riqueza entre sus ciudadanos. Soy asesor de la Reserva Federal de EE.UU. Hoy diserto en el Parlament de Catalunya sobre la crisis española

Los economistas sabemos que la prosperidad duradera sólo se consigue con decisiones a largo plazo, pero a los políticos sólo les preocupan los efectos a corto plazo, el que queda hasta las próximas elecciones.

¿Qué es prioritario: recortar déficit o estimular la demanda para crear empleo?

Los políticos tienden a sobreestimar su propio poder: el efecto de la inversión pública. Llevo toda la vida estudiando en mis modelos cómo reaccionan los sistemas económicos a las medidas políticas...

¿Qué ha aprendido?

He comprobado que las inversiones de estímulo de los gobiernos crean menos demanda que déficit en las cuentas públicas. Y, después, alguien tiene que pagar ese gasto.

... Pagarlo, pero a largo plazo y, decía Keynes, "a largo plazo, todos muertos".

Pero a corto podemos acabar más pobres, porque el déficit lastra la inversión desde el momento en que se crea, ya que sabemos que ese dinero público hay que devolverlo.

Pero, mientras, la inversión pública crea demanda, reduce paro, aumenta el PIB y la recaudación fiscal... Y sin sufrir.

El factor determinante en la creación de riqueza es la innovación tecnológica, y quienes realmente saben crear empleo duradero y sostenible de calidad son los inversores más preparados y no los gobiernos: la riqueza la crean las innovaciones tecnológicas junto al capital que las hace posibles.

¿Y cómo se logra?

Necesitan tiempo. Por eso el déficit público es contraproducente, porque un inversor antes de invertir y arriesgar su dinero en un país al imprescindible largo plazo se hace la gran pregunta: "¿Podré recibir en este país cuando corresponda, dentro de unos años, los beneficios de tanto esfuerzo y riesgo?".

¿Y por qué se decide a arriesgar?

Sólo arriesga cuando está seguro de que las reglas del sistema económico no van a cambiar. Necesita - antes que nada-predictibilidad: estar convencido de que el gobierno del país en que invierte no le subirá impuestos cuando le toque al fin tener beneficios.

Tiene sentido.

Y si ve mucho gasto público, lo que sabe es que - más pronto que tarde-sufrirá aumentos de impuestos, y en ese caso preferirá irse a otro país antes que arriesgarse a que el fruto de su inversión se lo lleve el fisco.

Y sin inversión no hay crecimiento.

Por eso no soy optimista respecto a los próximos años en Occidente. Ya ve los problemas que causa el déficit en Europa. Y he calculado que, para pagar sus paquetes de estímulo, Obama tendrá que subir los impuestos un cinco por ciento.

Pero está bien si ese gasto público ha servido para reactivar la economía...

Ese gasto causa otros efectos indeseables. Imagínese que el Gobierno español subvencionara el sector de la construcción para paliar el paro. Esa subvención sólo prolongaría la agonía de ese sector ineficiente.

Pero, de momento, frenaría el paro.

De momento, esa subvención masiva lograría que los trabajadores y empresas de la construcción no hicieran el imprescindible esfuerzo de reciclarse y emplearse o invertir en otros sectores que sí tienen futuro.

Por ejemplo...

Todos los países más prósperos del planeta se caracterizan por ese flujo continuo de recursos hacia los sectores más innovadores.

¿Es lo que le dicen sus modelos?

Sí, pero los políticos no hacen mucho caso, porque es difícil que les preocupe el efecto de una decisión más allá de su mandato.

Los modelos de predicción de los organismos oficiales (FMI, Banco Mundial, instituciones...) se equivocan a diario.

¿Sabe por qué es tan difícil anticipar el comportamiento de una economía?

¿. ..?

Porque muchos gobiernos van cambiando sus políticas al albur de encuestas y elecciones. Y eso hace imposible la predicción fiable que tanto necesitan los inversores: ¿cómo adivinar el próximo bandazo de la política de un gobierno? Por eso lo más efectivo que puede hacer un gobierno en economía es ser predecible: mantener su rumbo. Ser predecible y transparente a largo plazo.

Por demostrar eso le dieron el Nobel.

A Prescott y a mí nos dieron el Nobel por demostrar con nuestros modelos que la actuación errática de muchos gobiernos introduce impredecibilidad en los sistemas económicos y, al introducirla, los hace ineficientes y aumenta el riesgo de las inversiones.

Y el dinero odia los sustos.

Por eso los países más predecibles con tradición de fiabilidad más allá del partido que gobierne son también los que mejor capean las crisis y - a la larga-los más prósperos.

Por ejemplo...

Argentina tiene un historial de suspensiones de pago, mentiras y corrupción que la hace más impredecible que Irlanda, que jamás ha falseado sus cifras. Por eso Irlanda capea mejor sus crisis: la percepción de los inversores es que da menos sustos.

¿Tendrán euro nuestros hijos?

Los problemas del euro recuerdan cuando Menem fijó la paridad de 1 dólar = 1 peso en Argentina en los 90. Tener una moneda predecible mejoró la economía al principio, pero antes de una década volvió a hundirse.

¿Por qué?

Porque cada región gastaba al antojo de sus políticos: al final, aquello se hizo primero impredecible y luego insostenible.

 
 
lunes, 14 de junio de 2010
Null
Más Noticias de
La Contra
 
Enanitos sabios

Cuando explica sus investigaciones, Kydland señala su portátil y responde con un guiño: "Ahí dentro llevo millones de enanitos que me explican cómo crear empleo". Es broma a medias, porque Kydland recibió el Nobel en el 2004 - junto con Prescott- precisamente por diseñar modelos que reproducen las condiciones de las economías reales con sus millones de empleados, políticos y empresarios para contestar a preguntas como: "¿Cuánto empleo crea una innovación tecnológica y cuándo?". Hoy explicará en el Parlament la respuesta: "Porque es mejor que los políticos ensayen sus iniciativas en mis modelos antes de que se arriesguen a equivocarse en la economía real".

divendres, 4 de juny de 2010

Adéu Espanya?


La viabilitat de la independència de Catalunya, comparant-la amb Greenlandia, Escòcia i el Quebec.
http://blogs.tv3.cat/senseficcio.php?itemid=32274&catid=1270