dimarts, 20 de juliol de 2010

Joan Carretero: «La política catalana és una ficció»

per cortesia de perdicció:

 
Logo AVUIEl Punt
 
Joan Carretero i Grau
Presidenciable per Reagrupament a les properes eleccions al Parlament

"Reagrupament i Laporta maduren a velocitats diferents"

"No he tingut mai cap ressentiment cap a ERC, però repetir el tripartit ha sigut un error"

 
El candidat de Reagrupament, Joan Carretero, a la plaça més cèntrica de Puigcerdà, on hi ha l'Hospital on exerceix de metge.
 
 
17/07/10 02:00 - PUIGCERDÀ - Xevi Xirgo
 
Si un mèrit té Joan Carretero (Tremp, 1955) és que, com diu ell mateix, és tan crític amb el tripartit ara com quan ell en formava part. I és que l'entrevista no es pot llegir si un no sap que va ser conseller de Governació del 2003 al 2006. Exalcalde de Puigcerdà per ERC (1995-2003), Carretero és metge de professió i, com també diu ell mateix, no té cap pretensió –passi el que passi– de deixar de viure a Puigcerdà. "No ho veus, que aquí s'hi està molt bé?", em deixa anar quan fem l'entrevista. L'any 2007 funda el corrent crític Reagrupament, del qual ara, desvinculat totalment d'ERC, és el cap de cartell.
Una setmana després que fos proclamat candidat de Reagrupament a les properes eleccions, l'exconseller analitza els motius pels quals ha decidit encapçalar la candidatura i com veu el país després de la manifestació del 10-J.

Li ha costat fer el pas i presentar-se a les eleccions?

A nivell personal és un pas que jo esperava no haver de fer. Esperava que hi hagués altra gent que es posés al capdavant. Però fa anys que treballàvem perquè hi hagués una candidatura que tingui com a objectiu proclamar la independència des del Parlament de Catalunya, i a hores d'ara no en sortia cap. I nosaltres el que no podíem fer era no presentar-nos. Estem a quatre dies de les eleccions, que es podrien convocar qualsevol matí d'aquests, i havíem de fer el pas. Jo hauria preferit que sortís un altre cap de llista per Girona, però no hi ha sigut.

Josep Maria Terricabras els va dir que no?

És cert que hi vam parlar, però ell ha preferit esperar, i ho hem de respectar.

Es presenta per Girona però el cap de cartell és vostè. Això és el primer cop que passa. Quan Joaquim Nadal, un altre gironí, va ser presidenciable pel PSC, va anar a la llista de Barcelona, per exemple.

És que en aquest país hi ha molts polítics covards. Jo visc a Puigcerdà i em toca presentar-me per Girona. La meva responsabilitat és presentar-me pel territori on visc. I on penso continuar vivint passi el que passi. Si vostè creu que fent-ho així trenquem motllos, potser sí. Ja n'hem trencat alguns i en trencarem més.

Quin component de ressentiment amb ERC hi ha en el fet que es presenti?

Cap ni un. No he tingut mai cap ressentiment cap a ERC. Vaig arribar a la conclusió racional que s'estaven equivocant i vaig decidir plegar. Res més.

S'ha tornat a veure amb Joan Puigcercós?

No. I no tindria cap sentit. Ells porten la seva estratègia i jo la meva. No em sentirà parlar malament d'ERC. Ells han de fer la seva vida i jo la nostra. ERC té una llarga història i ha tingut moments molt bons. I que jo cregui que ara ho estan fent molt malament, si tenen l'aval dels seus militants, jo no n'he de fer res.

ERC s'equivoca?

Crec que sí. Estant al govern ja vaig dir que aquest Estatut era un desastre. I insistir en el tripartit ha estat un greu error, i la prova és la situació en què està el país.

Vostè ha arribat a dir que en el seu currículum mai posaria que va ser conseller del govern...

Això ve de quan jo era al govern, quan feia conya amb el conseller Castells, que el tenia al costat a les reunions de govern, dient-li que jo mai posaria al currículum que havia estat conseller d'aquell govern. Recordi que vaig ser jo, quan era al govern, que vaig dir que allò era el Dragon Khan. No ho vaig dir a posteriori. Ho vaig dir essent-hi. Per això puc fer broma dient això del currículum.

Com veu el govern?

Atrapat. Han triat un camí que ha portat cap a un precipici, i ara costa molt de recular. Estan en una situació d'absoluta indefinició. Els presumptes federalistes ja saben que això és una entelèquia; els encaixistes, també...

El principal partit de govern, el PSC, ha de fer un gir?

Tothom sap que el PSC, com a tal, no existeix. És una ficció més de la política catalana. Jordi Pujol va fer veure que teníem un govern, i el PSC fa veure que són diferents del PSOE; uns altres fan veure que són independentistes... La política catalana és una ficció: no hi ha recursos, no hi ha competències... I ara, amb el capítol de l'Estatut, totes les fal·làcies d'aquests trenta anys han quedat al descobert. Tothom ha quedat atrapat en el seu propi discurs. Tothom és víctima de la seva pròpia ficció. I el més patètic de tots aquests partits és que feia quatre anys que sabien que això passaria i no han estat fent res.

I arriben vostès per arreglar-ho tot? Des del seu punt de vista, es presenten, doncs, en el millor moment?

Ens presentem en el pitjor moment per al país. I amb una gran crisi econòmica. Un país amb l'autoestima per terra i que veu guanyar la roja i no sap com prendre-s'ho. Hi ha qui es consola pensant que hi ha jugadors del Barça. Quin país! Forma part de l'esquizofrènia de la societat catalana.

Vostè anava, és clar, a favor d'Holanda.

Jo sempre vaig amb els que van contra Espanya. I no m'he de justificar. Els espanyols ho tenen fàcil, però nosaltres no.

Joan Carretero, fotografia a mitjan d'aquesta setmana a Puigcerdà. Foto: XEVI XIRGO XEVI XIRGO.
Joan Carretero, fotografia a mitjan d'aquesta setmana a Puigcerdà.
Foto: XEVI XIRGO.


I aquest pensament, el de Reagrupament, té espai electoral?

És possible que no en tingui cap. I que la societat catalana, malgrat estar com està, encara aposti pel mateix. Però jo sempre he dit que els ciutadans tenen raó. I encara que patim una pallissa, tenen raó. Ho dic abans de les eleccions i ho diré després. Si nosaltres no fem res de bo, continuaré dient que els electors tenen raó. Si els ciutadans de Catalunya volen el mateix, ni que sigui amb proporcions diferents, és que ho volen.

Què ofereixen de diferent, vostès?

Actes de sobirania i d'autodeterminació. Que allò que hàgim de decidir ho decidim al Parlament. I punt.

I vostè creu que la societat catalana va cap aquí. És dels que interpreten que la manifestació de dissabte passat volia dir això?

Va ser un símptoma que hi ha molta gent que no se sent a gust amb la situació, que no se sent còmoda. Hi ha gent que se sent estafada. I surten i criden que no hi estan d'acord. Però només amb manifestacions un país no avança. Si això no té una translació a la composició política del Parlament, no servirà de res. Podrem dir allò de "Jo hi era", que és molt català, però no servirà de res. D'altra banda, tinguem en compte que a Madrid ja s'hi han acostumat, que fem manifestacions de tant en tant. I a ells els és igual que siguem un o dos milions. Saben que al cap d'uns dies tots fem vida normal i que no passa res. A Madrid només els pot impressionar una majoria parlamentària.

Llavors...

Jo fa molt temps que vaig pronosticar que aquest procés acabaria amb un Estatut pitjor que l'anterior, i ha estat així. Estem pitjor que amb l'Estatut vell. I els partits estan atrapats. Nosaltres som una alternativa absolutament diferent.

Però si al Parlament hi ha finalment una unitat, no troba que serà diferent?

Unitat? Una unitat per fer què? Tots tenen objectius diferents, i no estan d'acord ni en el què ni en el com. Les expressions d'unitat que hi pugui haver són molt boniques, però no serviran de res.

Algú hauria de convocar un referèndum?

Un referèndum no serveix de res. La independència no vindrà per un referèndum. L'hem de proclamar i punt.

Les proclames similars històricament no han acabat bé.

Actualment, una proclama d'uns diputats elegits democràticament, en una Europa democràtica, té un altre valor. I internacionalment se'ns reconeixerà. Una altra cosa és que llavors hàgim de fer un referèndum, però serà després, no abans. Som ciutadans europeus com els altres, i ho tenim tot a favor. Una altra cosa és que tinguem por.

Els nostres dirigents tenen por?

Els dirigents i la ciutadania. Som fruit de la nostra història, i ho hem d'entendre. I hem d'entendre que hi ha una part de
por i una part de comoditat.
Però no s'entendria que després d'un milió i mig de persones al carrer tot quedés igual.

En alguns punts el seu discurs és molt semblant al que li hem sentit fer en algun moment a Joan Laporta, l'expresident del Barça, que ha arribat a dir que se sentia moralment reagrupat. Aniran finalment junts?

Fa mesos que dic que ell seria un molt bon cap de cartell. Però el nostre procés de maduració no té res a veure amb el seu. Nosaltres fa anys que hi treballem, i ell ha decidit anar a la política fa quatre dies. Nosaltres tenim full de ruta, programa electoral... I ara hi ha un procés dificultós fruit d'uns processos de maduració diferents. Si ell vol venir amb nosaltres, però, té la porta oberta de bat a bat.

Què els separa?

A hores d'ara, la diferència fonamental és la fórmula com ens hem de presentar. Nosaltres som algú, tenim personalitat jurídica, milers de persones que paguen unes quotes, i per això pensem en una coalició.

I ell, en el seu partit.

Sí. I aquest és un tema important que ara ens encalla. Però penso que és salvable.

Reagrupament pensa que seria una llàstima no arribar a cap acord amb Laporta?

Crec que seria un error per part de tots dos que no ens acabéssim entenent.

No hi ha un problema de personalismes?

No. És més: em sembla que he començat l'entrevista dient-li que si jo no vaig a les llistes estaria encantat.

Però vostès ja han tancat les llistes.

Ho tenim tot a punt per si hi ha eleccions. Tenim els deures fets. Com he dit sempre, esperem a tothom però no ens encantem per ningú. Per això si demà hi ha eleccions ja hi podem anar.

Fins quan la porta serà oberta?

Fins que els terminis ho permetin. Però també penso que els ciutadans tenen dret a saber amb temps, i no a darrera hora, quines són les seves opcions.

Llavors?

Hi ha processos que maduren. I, com en tots els processos, n'hi ha que maduren bé i n'hi ha que no. I forçar la màquina tampoc és mai bo.

Continua pensant que el president del Barça és més important que el president de la Generalitat?

Ara per ara, per desgràcia sí.

Llavors, potser s'hauria d'haver presentat per a president del Barça, ara que hi ha hagut eleccions, no?

El meu objectiu no és ser president de res. I, suposo que ja ho sap, per ser president del Barça s'han de tenir molts milions. I jo no els tinc.

Té alguna opinió formada sobre Sandro Rossell?

A Laporta se li ha de reconèixer que des del punt de vista esportiu ha estat fantàstic, i això no l'hi podrà treure ningú. Sandro Rossell és un meló per obrir.

Si vostès es presenten, les majories al Parlament poden ser encara més complicades?

Ara ja hi ha un tripartit, que es baralla cada dia. No estem en un país en què tot funcioni meravellosament. A les properes, és possible que no es necessitin coalicions. El Parlament el que ha de reflectir és la realitat d'un país, i si hi ha més o menys partits no té cap més importància.

I si vostès han de decidir, amb qui se sentiran més còmodes?

L'assemblea nostra va refermar que en cap cas entrarem en cap govern. Excepte, és clar, que fos un govern de proclamació de la independència.

Renuncien a influir?

Es pot influir sense ser-hi. Segurament que molt més que no pas essent-hi. I li dic una altra cosa: si nosaltres som decisius, el que no hi haurà és un tercer tripartit. No som equidistants.

Ja els festeja algú?

En absolut. Tothom fa veure que no existim. I si llavors existim formalment, és evident que ens hauran de saludar.

Quants diputats calculen que pot tenir Reagrupament?

Som conscients que podem fer zero diputats, però també que en podem fer uns quants. L'enquesta bona és la del dia de les eleccions.

 
 
Darrera actualització ( Dissabte, 17 de juliol del 2010 02:00 )
 
Publicat a


::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

http://www.lavanguardia.es/premium/publica/publica?COMPID=53962659244&ID_PAGINA=22088&ID_FORMATO=9

LaVanguardia.es

Obviedades y falacias

A pesar del colapso, nadie se ponía nervioso por no poder moverse ni avanzar; bastaba con estar ahí

Xavier Antich  La Vanguardia 12/07/2010

Difícil sustraerse a la fuerza de los hechos. Hace falta estar ciego para no reconocer que el sábado sucedió en Barcelona algo realmente importante y en parte nuevo. El tiempo dirá cómo cuaja, pero que empezó algo, a estas horas, es ya evidente. Por ello, no es prematuro ahora, tras una manifestación que ha desbordado los pronósticos más optimistas, configurar una cartografía de algunas obviedades y evidenciar ciertas falacias. Empecemos por las obviedades:

Primera. ¿Cómo debe leerse la presencia de más de un millón de catalanes en la calle? Cada cual, aquí y en España, arrimará el ascua a su sardina, pero casi uno de cada cinco catalanes dedicó su segundo sábado de julio a manifestarse con un lema inequívoco: "Som una nació. Nosaltres decidim". Quienes estuvieron en la manifestación dijeron eso. No lo pedían ("queremos ser una nación"). No era un sentimiento ("nos sentimos una nación"). No era una idea ("perfectamente legítima", como pretende la sentencia, y como rebatió Francesc-Marc Álvaro).La portada de ayer en La Vanguardia confirmaba esta primera obviedad: "Catalunya sentencia". Pero un día antes la sentencia del Tribunal Constitucional ("intérprete supremo de la Constitución", según su ley orgánica) había afirmado que "la Constitución no conoce otra nación que la española". No hace falta haber estudiado lógica para saber que las dos proposiciones son radicalmente incompatibles. España tiene un problema: Catalunya se ha salido del guión.

Segunda. Se ha acabado la época del català emprenyat.El detonante de la manifestación, sin duda, fue el disgusto, el hartazgo y la indignación. Pero sólo el detonante. Se equivocan quienes interpretan el 10-J como una momentánea expresión de descontento, al estilo de las protestas contra la guerra de Iraq (o contra Renfe). Aquellas fueron manifestaciones eléctricas, atravesadas por una energía colectiva de rechazo. Pero todos, entonces, supieron que su gesto, con ser necesario, era, en el fondo, inútil: nadie esperaba que la guerra se parara (ni que Renfe funcionara: es imposible). Para aquellas manifestaciones vale lo que ayer dijo Sergi Pàmies: "La manifestación multitudinaria es un género perdedor". Pero sólo para aquellas. El sábado, el rechazo se expresó en positivo: "Som una nació". Por eso, a pesar del colapso, nadie se ponía nervioso por no poder moverse ni avanzar. Bastaba con estar ahí. Por cierto, ¡qué gran metáfora!: la manifestación sólo echó a andar cuando la cabecera institucional abandonó la calle.

Tercera. Ni un grito en favor del Estatut. Al contrario, uno recorrió toda la manifestación: in-inde-independència.Quien no sea sordo, pudo oírlo. Gran equivocación en España durante estos últimos meses: interpretar el Estatut como una ofensiva del independentismo. Era al contrario: los partidarios del Estatut todavía creían en España. Y son ellos los que han quedado desmentidos. Lo reconocía ayer Antoni Puigverd con tristeza: "Los moderados somos los grandes derrotados del TC". Hay que agradecer al TC su claridad: la puerta está cerrada, el modelo no da más de sí, se acabaron las medias tintas, el "sí, pero", el "un poco más", el "de otro modo". La arquitectura constitucional ya no permitirá ni renovar la pintura de las habitaciones. Sabido esto, todos, también CiU y PSC, deberían actuar en consecuencia.

Cuarta. La sentencia del TC es el acta de defunción definitiva del proyecto de una España plural y de cualquier tipo de aspiración incluso remotamente federalista.

El PSOE, si alguna vez estuvo por la faena, ha quedado inequívocamente desautorizado. O peor, porque un tufillo recorre toda la sentencia: la inspiración ideológica que se ha impuesto en ella coincide, en diagnóstico y en prescripción, con la de quienes, en su momento, a la derecha de UCD, rechazaron la Constitución. Ellos son los beneficiarios de esta sentencia póstuma: y están más vivos que nunca. De ahí el entusiasmo del PP por la sentencia.

Quinta. Òmnium Cultural ha recogido el premio a un prestigio cultivado durante décadas. Y, en estas horas, a pesar del cinismo de algunos dirigentes (como Iceta, poniendo en cuestión el genitivo plural), Òmnium representa, en nombre de casi mil quinientas asociaciones, lo mejor que tenemos: el impulso de la sociedad civil, el compromiso con la lengua, la cultura y el país. Y la confirmación, como hace tiempo que debería ser obvio, de que la política no la hacen sólo los llamados políticos. La "hora de la política" empezó el sábado.

Y, para acabar, algunas de las falacias. Circulan unas cuantas, y bastante graves, pero dos son escandalosas.

Primera. A pesar de que todo el Gobierno español y la cúpula del PSOE han insistido hasta la afonía, la del sábado no fue una manifestación contra el PP. Deben darse por aludidos también ellos. Que no se hagan los sordos. Que más de un millón de personas colapse Barcelona para afirmar que "som una nació", cosa con la que ellos no están de acuerdo, debería hacerles pensar. Ellos no defienden esta Catalunya. Que no se pongan una medalla que no es suya.

Segunda. Desde Zapatero hasta De la Vega y Chacón, se está propagando una mentira con mucha mala fe: el Estatut concede a Catalunya el mayor autogobierno que ha tenido nunca. Por favor, que vuelvan a la escuela y que estudien un poco de historia. Y que alguien del PSC les regale y les obligue a leer las crónicas de Jaume I, de Bernat Desclot y de Ramon Muntaner. O el soberbio libro de Joaquim Albareda, La guerra de sucesión de España:está en castellano, podrán entenderlo.


::::::::::::::::::::::::::::::::

http://www.tribuna.cat/index.php?option=com_content&task=view&id=92687&Itemid=63

www.tribuna.cat

Crònica - Política catalana

La Vanguardia amaga que el sí guanyaria en un referèndum per la independència

Barcelona · Foto: LV - Dilluns, 19 de juliol de 2010 14:26

CiU es consolida prop de la majoria absoluta. Aquest era el titular de portada de diumenge de La Vanguardia. Un titular del tot normal si no hagués estat perquè en la mateixa enquesta que situava CiU a la ratlla dels 68 diputats, per primera vegada hi havia una majoria contundent de catalans que es mostrava partidari de la independència.

No és la primera vegada que el diari del Conde de Godó amaga o difumina un bon resultat de l'independentisme, però aquest cop és especialment greu atès que l'enquesta s'ha fet pública una setmana després de la gran manifestació contra la sentència de l'Estatut. Es miri com es miri, tan si es fa amb criteris polítics com periodístics, no és justificable que l'enquesta d'intenció de vot sigui portada i la pregunta sobre la independència ocupi una peça secundària amagada en una pàgina parell. Que Convergència és a prop de la majoria absoluta fa temps que se sap, però encara no hi havia hagut cap enquesta seva que donés la victòria del sí en un referèndum.

El sondeig, fet a un univers de 1.000 persones, conclou que el 47% dels catalans votarien sí en un referèndum per la independència. En canvi, només es decantarien pel no un 36% dels enquestats, el que dóna una victòria amb molt de marge al sí.

Sembla clar doncs que la sentència del Tribunal Constitucional pot haver marcat un abans i un després en el camí cap a la sobirania de Catalunya. Els crits d'independència que es van sentir durant les sis hores que va durar la manifestació no van ser fruit de cap indignació momentània i passatgera, sinó que corresponen a un corrent de fons que veu com a irresoluble el conflicte entre Catalunya i Espanya dins del marc autonòmic espanyol.

De fet, la mateixa enquesta del diari barceloní indicava que un 66% de catalans creu que l'independentisme està creixent, pràcticament un 20% més de gent que en l'anterior enquesta feta el mes de maig. De fet, si excloem l'atur -cosa normal en temps de crisi econòmica- l'autogovern és el primer problema dels catalans. Molt per davant de la immigració, la seguretat, l'educació o l'habitatge. Perquè després alguns s'omplin la boca dient que això de la independència no interessa a la gent.


::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

http://www.lavanguardia.es/politica/noticias/20100718/53967434806/el-fallo-del-tc-catapulta-el-respaldo-a-la-independencia-que-roza-el-50.html

LaVanguardia.es

El fallo del TC catapulta el respaldo a la independencia, que roza el 50%

Los partidarios de la secesión superan por primera vez a quienes se oponen a ella


Redacción | BARCELONA | La Vanguardia 18/07/2010 | Actualizada a las 03:31h

Si la reforma estatutaria tenía como pretensión mejorar o resolver el encaje de Catalunya en España, el balance final no puede ser más decepcionante. El tortuoso proceso de gestación del nuevo Estatut y el restrictivo fallo del Tribunal Constitucional sólo han servido para aumentar la desafección de los catalanes. Buena prueba de ello es que, por primera vez desde que el Instituto Noxa realiza encuestas para La Vanguardia, la pregunta sobre el voto en un hipotético referéndum independentista arroja un resultado favorable a la independencia de Catalunya. Nada menos que un 47% de los consultados afirma que votaría a favor, mientras que el 36% se opondría; un 3% lo haría en blanco; el 7% dice que no acudiría a votar, y el 5% no sabe todavía cuál sería su actitud.

Comparando estos datos con los de encuestas anteriores se advierte un vuelco enorme en las opiniones de los catalanes, que, sin duda, puede ser consecuencia de la coyuntura en la que se realizó la encuesta. Sin embargo, este vuelco podría interpretarse también como la acentuación de una tendencia que ya venía registrándose en los últimos años. Buen reflejo de ello es que la correlación del voto ha pasado de un apoyo del 30% a la independencia, en octubre del 2007, al 47%, ahora. Y paralelamente, las opiniones contrarias han caído del 50% que llegaron a suponer en noviembre del 2008 al 36% actual.

Lo relevante de este último sondeo es que no sólo se decantan por la independencia los votantes de ERC, como suele ser habitual, sino que también lo hacen la mayoría de los de CiU (el 55%) y de los de ICV (el 63%), que en encuestas anteriores la rechazaban. En cuanto a los votantes del PSC, se encuentran muy divididos, predominando por poco los contrarios a la independencia (el 43%) frente a los favorables a ella (38%). Por su parte, los votantes del PP son los únicos que se oponen mayoritariamente (el 83%) a la independencia de Catalunya, aunque un 15% de ellos también optaría por la secesión.

Asimismo, el respaldo a la independencia es abrumador entre quienes se sienten sólo catalanes (88%) o más catalanes que españoles (73%). Por el contrario, entre quienes se sienten tan españoles como catalanes (un grupo que ahora se ha reducido en beneficio de quienes se sienten más o sólo catalanes) predomina el rechazo a la independencia (52%), que se acentúa entre quienes se sienten más españoles que catalanes (69%) o sólo españoles (67%). Aun así, tres de cada diez ciudadanos que se sienten tan españoles como catalanes apoyarían la secesión.

Ficha técnica

Universo: población mayor de 18 años empadronada en municipios catalanes, con derechoavoto en elecciones autonómicas. Muestra: 1.000 entrevistas representativas de la población de Catalunya. Estratificación de la muestra: proporcional por tramos de población. Selección del individuo: por cuotas de sexo y edad. Error muestral: para un intervalo de confianza del 95,5% y para p=q=0,50, elmargen de error es de ±3,16% en el conjunto de Catalunya. Metodología: entrevista telefónica en el hogar con sistema Cati, con selección de teléfonos aleatoria gestionada automáticamente. Trabajo de campo: realizado entre los días 12 y 14 de julio.



la contra: Història de Heródoto

Rubén J. Montañés, filólogo y traductor de Heródoto
"Los dioses envidian los éxitos de los hombres"
VÍCTOR-M. AMELA  - 20/07/2010

Tengo 46 años. Nací y vivo en Castelló de la Plana. Soy profesor de Filología Griega de la Universitat Jaume I. Estoy casado y tengo una hija, Anna (9). Milito en el Bloc Nacionalista Valencià. No soy religioso, ¡pero peor ha sido algún régimen ateo! Me relajo tirando con arco

Tira con arco?

 Con arco recurvado tradicional.

 ¿Cómo es?

Como el que disparaba Ulises en La Ilíada:lo formaban dos cuernos de cabra unidos por un armazón de bronce. Se llamaba toxá:de ese término griego deriva tóxico,dañino... Yo practico tiro instintivo.

¿En qué consiste?

 
Nada de aparatos de arco olímpico. ¡Sólo tu arco desnudo y tu cuerpo! Me serena.

¿Por qué?

Porque pide paciencia, perseverancia, calma y tranquilidad de espíritu.

¿Tranquilidad de espíritu?

 
El brazo abre el arco... Pero no es el brazo: es la espalda... Pero no es la espalda: ¡es la mente! La mente alinea arco, flecha, diana: en ese momento hay sólo la línea de pensamiento mente-diana y nada más...

Y si la flecha da en la diana..., ¿qué?

Si acierto una vez, alegría. Si acierto dos, más alegría. Si son tres..., ¡me voy a casa!

¿Y eso?

Para no incurrir en hýbris.

¿Qué es hýbris?

Soberbia, jactancia, exceso, desmesura...

¿El máximo pecado para los griegos?

Pecado es un concepto judeocristiano, no griego, que hablaban de theîosfthónos.

Traduzca.

"Envidia divina": los dioses son envidiosos de los éxitos de los hombres, así que el hombre soberbio se expone a ser fulminado.

¿Mejor no llamar la atención del dios?

 
Mejor. De ahí la máxima délfica: medén ágan ("nada en exceso"), pauta de contención. Así lo creía Heródoto en el siglo V a. C.

¿Quién era Heródoto?

Escribió los nueve libros de la Historia,primera descripción del mundo conocido, con los pueblos que lo habitaban y sus costumbres. Y ahí relata los hechos "grandes y admirables" de la guerra entre griegos y persas. Heródoto escribe para "darles lustre".

Lo consiguió: 25 siglos, y siguen vivos...

En la universidad, como deberes de la carrera, me enganché e iba traduciendo...

¿Por qué?

¡Cuenta cosas fabulosas! Se las daba a leer a mi padre y le encantaban...

¿Por qué es importante la Historia de Heródoto?

Cicerón (siglo I a. C.) le calificará ya como "padre de la historia": Heródoto es el primero que usa la palabra historie ("indagación", "investigación") para calificar su escrito, palabra derivada de hístor ("el que sabe algo porque lo ha visto": testigo ocular, vamos).

¿Viajó Heródoto por todo el mundo conocido entonces?

Parece que fue mercader de tejidos y perfumes, y viajó por su Jonia natal, el Egeo, las costas del mar Negro, Fenicia, Mesopotamia, Egipto hasta Asuán, norte de África,Sicilia, sur de Italia...

¿No tocó la península Ibérica?

Parece que no, pero cita los contactos foceos con Iberia (las costas hoy catalanas) y Tartessos (al sur de la Península).

¿Son fiables las informaciones que da?

 
Era un viajero curioso y atento: su Historia es el primer libro de viajes. Si algo no lo había visto él, consignaba "según me han relatado" y subrayaba que no tenía por qué creérselo.

Pero lo contaba.

Era un cronista helenocentrista, más que un historiador al modo académico moderno. Su Historia compila muchos datos, pero sobre todo fascina por su encanto narrativo.

¿Qué pasaje maravillaba más a su padre cuando usted se lo daba a leer?

El libro II, dedicado a curiosidades de Egipto. Heródoto decía que los egipcios iban al revés en todo: las mujeres orinaban de pie y los hombres, sentados; los egipcios comían en privado y defecaban en público...

¿En qué se basaba Heródoto?

En que el río Nilo discurría al revés de los ríos griegos: ¡en verano crecía...!

¿Qué parte le interesa más a usted?

Es el primero que esboza Europa (Occidente) ante Asia (Oriente), pues antes no había conciencia de tal límite cultural: él lo traza al narrar el choque griego-persa.

¿Aparecen en la Historia el espartano Leónidas y sus 300 frente a Jerjes?

¡Claro, eran contemporáneos! Cuenta el asombro de Jerjes ante el sacrificio por tierra de los espartanos (mientras se peinaban cuidadosamente sus largos cabellos antes de batallar para morir), que permitiría la ulterior victoria naval griega.

¿Alguna curiosidad que le atraiga?

Dice que los etíopes "son los más rápidos de piernas de todos los hombres".

No deja de ser así 2.500 años después...

Dice que más allá de Crimea es imposible avanzar porque el aire se colapsa de plumón de ave... ¿Imaginación exótica... o alude a los copos de escarcha y nieve?

Todo es interpretable, claro...

Consigna cientos de datos sobre decenas de pueblos: cómo visten, se peinan y se perfuman, qué comen y beben, y sus rituales, creencias, hábitos... ¡Heródoto funda la antropología! Es un gran placer leerle.

¿Qué gran diferencia entre Occidente y Oriente captamos en Heródoto?

Oriente tiene autócratas como Jerjes que hasta ordenan azotar al mar cuando se porta mal. Y Occidente sortea esa hýbris con la isegoría (igualdad de voz: libertad de expresión) y la isokratía (poder para todos): todos implicados en defender la patria.
 

 
martes, 20 de julio de 2010
Null
Más Noticias de
La Contra
 
"Los dioses envidian los éxitos de los hombres"
´Història´

Leer los nueve libros de la Història de Heródoto - escrita hace 25 siglos y traducida hoy al catalán por Rubén J. Montañés (La Magrana)-es tan fascinante como leer El Señor de los Anillos,aunque aquí emerge un mundo que parece inventado por una fantasía febril, pero que fue el del siglo V a. C. en el Mediterráneo, ese lago en cuyas costas croaban los griegos. Heródoto fue uno de ellos, y muy viajero: vio cosas, las plasmó en prosa y las relató en el ágora de Atenas. Así nace la historiografía, la antropología, la literatura de viajes y el reporterismo. Hoy, su narración da placer al lector curioso. Montañés la dedica a su padre fallecido, que no llegó a tiempo de leer la traducción completa...

dissabte, 17 de juliol de 2010

la contra: Miquel Barceló

Miquel Barceló, artista
"Yo hagoc omo los pulpos: devoro partes de mí mismo"
VÍCTOR-M. AMELA  - 15/07/2010

Tengo 52 años, creo... Nací en Felanitx, vivo entre Mallorca, París y Mali. Soy pintor: pinto con pinceles, esculturas... Tengo dos hijos, de 17 y 15 años. Soy un anarco de izquierdas. Soy ateo (practico por la vía animista). Modelo figuras con las cacas de mis asnos mallorquines

Qué le inspira?

Las cacas de mis asnos mallorquines:  con ellas he modelado las figuras de Anselm Turmeda, Ramon Llull y Joanot Martorell, tres referentes míos.

¿Por qué pinta?

Pinto para saber por qué pinto.

¿Lo sabrá un día?

Pinto todos los días desde los 15 años: es ya mi (extraña) forma de vida, y cada respuesta me plantea siempre otra pregunta...

¿Qué está pintando ahora?

Paisajes del Himalaya, desérticos... Son paisajes del interior del cerebro, sin luz...

¿Y qué tal le están quedando?

Creí haber entrado en vía muerta, pero ahora no estoy descontento. Así funciono: avanzo sobre los errores. Mi vida entera es así.

¿Qué le gusta tanto como pintar?

Leer, follar, bucear. Bucear más que follar..., porque aguanto más rato.

¿Podría combinar ambas actividades?

Le contaría experiencias precisas... ¡Bajo el mar he hecho de todo!: crecí junto al mar.

No puede llevarse el mar a París, Mali...

Me llevo su perfume: rasco salitre del fondo de mi barca - agua de mar, sepia podrida, gasóleo...-y me lo llevo en una lata. Pintaba la cúpula de Ginebra e iba oliéndolo...

Ya tenemos su pócima secreta...

Junto al perfume del algarrobo y de la ruda. Y los tomates de mi huerto, ¡buenísimos!

¿Tiene aparte algún talismán?

Tengo mi gri-gri,amuleto preparado hace veinte años por mi amigo brujo de Mali. ¡No tomaría un avión si me lo dejara en casa! Hay que quitárselo para follar o pierde su poder.

¿Es supersticioso?

A veces le cojo manía a algo, a un color...

¿Qué color?

Son cosas que no se deben decir.

¿Qué queda del niño hiperactivo que fue usted?

Todo, espero. Trastear con pinceles y pinturas me apartaba de trastadas mayores...

Hace doce años me dijo: "Para pintar bien debo desaprender". ¿Ha avanzado?

Ya pinto al revés: con lejía sobre papel negro, pinto quitando en vez de poniendo: el cuadro pesa menos al final que al principio.

¿Qué le gustaría que aprendiesen de usted sus hijos adolescentes?

A mirar obras de arte... Y a no encerrarse en una galería de arte de Europa o América. Por eso los llevo a ver el sufrimiento humano de cara, a vivir con pobres en África.

¿Qué le reporta África?

¡Tanta vida... que casi no necesito pintar! Pero al final acabo siempre haciéndolo...

¿Hay alguna obra de Barceló oculta en algún ignoto rincón del planeta?

He pintado en las paredes de una  , carboncillos pornográficos... ¿Dónde? Ah, imagine...

Si entro en el salón de su casa de Mallorca, ¿qué cuadro veré?

Un plato de sopa, con un tronco de árbol clavado a modo de cuchara. Lleva ahí veinticinco años, es ya un cuadro fetiche.

¿Y en Mali?

Algo que esté pintando allí, y algún calendario, y revistas de tías en pelotas...: ¡siempre tengo a alguien sentado, mirándolas! Un día vi ahí sentado a Tebamo hojeando un libro mío de Wittgenstein, parsimoniosamente...

¿Quién es Tebamo?

Un hombre admirable al que aspiro a parecerme de mayor: siempre está en su sitio, haciendo lo que toca en cada instante.

¿Y qué le interesaba de Wittgenstein?

Resultó que no estaba leyendo: ¡estaba contando, una a una, todas sus páginas!

Si tuviese todo el poder del mundo...

Yo repartiría medicamentos antisida en África:¡miles de personas allí van a morir en semanas por eso...!

¿Qué querría que se dijese de Barceló?

Me gustaría que dentro de dos mil años mis obras provocasen la misma excitación que nos provocan algunas obras primitivas, de cuyos artistas no sabemos nada: ¿fue un hombre, una mujer, un joven, un viejo...?

¿En qué obra primitiva piensa?

En las pinturas rupestres de las cuevas de Chauvet. Me emocionan. ¿Quién pintó eso? Da igual, es que lo siento tan cercano...

¿Qué le impresiona más?

Cada león y leona es un retrato individualizado de extrema exactitud, puedo sentir su ansia de sangre previa al ataque... ¿Cómo pudo aquel artista acercarse tanto y captar con tanto detalle a fieras tan peligrosas?

Respóndase.

Tuvieron la capacidad de empatizar e identificarse con la bestia, de casi convertirse en ella, con sus pelos hirsutos y enhiestos en la nuca, los cojones pegados a la cola...

En sus cuadros viven también muchos animales...

Sí, sobre todo cabras, asnos, pulpos y sepias: ¡estoy fascinado por los cefalópodos! He matado miles de pulpos en mi vida..., pero hoy ya no: sólo los observo. Pienso montar un espectáculo artístico con cefalópodos...

¿Qué le atrae tanto de los pulpos?

Si lo necesitan, ¡se comen una pata!: pueden devorar partes de sí mismos y regenerarse. Yo hago como los pulpos, metafóricamente.

¿Ha devorado alguna obra suya?

Pinté con gran intensidad un cuadro con tres pingüinos borrachos bajo la nieve..., y con la misma intensidad ¡lo destruí! Al acto me arrepentí: ¡el cuadro era cojonudo!

¿Entonces...?

Sentí como si el acto creativo quedase incompleto si no incluía la destrucción... Intenté rehacer el cuadro: ha sido imposible.

 
 
jueves, 15 de julio de 2010
Null
Más Noticias de
La Contra
 
Dos exposiciones

Es un genio refinado y primitivo, como aquel antepasado suyo que pintaba en Altamira. Disfruto viendo sus obras, leyendo sus diarios, oyéndole hablar en mallorquín de pulpos, burros y tomates (le entusiasma cultivar variedades autóctonas en Mallorca: le ofrezco de los míos, intercambiaremos semillas). Es un pintor caníbal, es una paradoja palpitante que se vive bien: "Pintar es oficio de viejo, cada año que cumplo es para mejor, y como voy desaprendiendo, ¡rejuvenezco!". Desde hoy podemos recorrerle de cabo a rabo en dos exposiciones simultáneas (Arts Santa Mònica y CaixaForum), de las que me elige dos piezas: un autorretrato en forma de bacalao y Molt lluny fa molt temps.

dilluns, 12 de juliol de 2010

la contra: 100 mitos de la ciencia

Daniel Closa, investigador científico
"Ni el frío resfría ni el alcohol combate la resaca: ¡mitos!"
VÍCTOR-M. AMELA  - 12/07/2010

Tengo 48 años. Nací en Cornellà y vivo en Barcelona. Soy doctor en Biología, investigador del CSIC y director del grupo de investigación del Institut d´Investigacions Biomèdiques de Barcelona. Estoy casado y tengo dos hijas, Laia (16) y Anna (14). Soy racionalista y ateo

Ya muerto, ¿seguirán creciéndome uñas y pelo?

Es un mito. Es falso. Tu cadáver se deshidratará, retrayéndose la carne de dedos y cabeza, y por eso uñas y cabellos parecerán más largos...

Una cucharilla en el cuello de una botella de cava destapada ¿conservará el gas?

¡Otro mito! Una vez abierta la botella, su gas escapa. Sólo conservas el gas que queda si vuelves a taparla herméticamente.

En mi nevera tengo una botella con cucharilla...

Adoptamos el mito sobre nuestra propia percepción: preferimos creer a dudar.

Un cactus frente a mi ordenador ¿interceptará sus radiaciones dañinas?

El cactus recibe las mismas radiaciones que usted, no va a librarle de nada.

Si tomo mucha vitamina C, ¿me protejo de resfriados?

La vitamina no se acumula: si no la necesitas, la orinas. La vitamina C es útil en la síntesis del colágeno en las fibras musculares (por eso su carencia provoca escorbuto), nada más. Otro mito: "El frío nos resfría".

¿Y no?

No: lo que te resfría es un virus. Los virus están siempre alrededor, y felizmente se quedan pegados a nuestras mucosidades, que células ciliadas arrastran, hasta expulsarlas o tragarlas, y así muere el virus. El frío ralentiza a esas ciliadas: ¡eso da más ocasión a los virus para entrar en tus células!

Cárguese otro mito popular.

"La resaca alcohólica se rebaja con más alcohol": ¡qué excusa! Los metabolitos del alcohol (acetaldehído), intoxicantes, se diluyen en agua: contra resaca, ¡hidratación!

Otro: leí que puedo cocer un huevo con un par de teléfonos móviles...

La longitud de onda de los móviles, además de ser muy inferior a los 2.500 megahercios del microondas, es dispersa, no focalizada. Inténtelo: ¡comerá huevo crudo!

¿Quién urde estos mitos científicos?

El de los móviles fue una broma por internet: su autor, Charlie Ivermee, fue el primer sorprendido por la credulidad de la gente.

Señáleme otra creencia popular.

"Nacen más bebés en luna llena". He revisado estadísticas: ¡es mentira! Más probable es que aquí nazcan más bebés nueve meses después de una victoria del Barça...

Otro: "Varios planetas alineados provocarán cataclismos en la Tierra".

El efecto de una alineación de planetas es despreciable, este es un cálculo simple.

Cíteme algún mito muy extendido.

"El agua en un desagüe gira en sentido distinto según estemos en el hemisferio norte o sur". Funciona para las borrascas, por ser a gran escala. Pero a escala del desagüe de una pila, ¡no!: dependerá de la forma de la pila, de cómo caiga el agua, otros factores…

Desmonte algún otro mito que todavía sea muy popular.

El del hierro de las espinacas.

¡Popeye nos enseñó que sí tenían!

Tras un incremento de anemias entre niños norteamericanos, las autoridades inventaron a Popeye: decidieron que comiese espinacas al ver en un libro que contenían un 0,03% de hierro... ¡Pero era un error de imprenta del libro!: sólo contienen un 0,003%.

¿Qué debería haber comido Popeye para meterse mucho hierro, pues?

Un hígado con perejil. O carnes rojas. O lentejas con arroz.

Señale ahora un mito pintoresco.

Mao afirmó que si todos los chinos saltasen a la vez, ¡alterarían el eje de rotación terrestre! Todos los chinos juntos pesan la diezbillonésima parte del peso de la Tierra: si saltasen a la vez... ¡equivaldría al salto de una mosca sobre un transatlántico!

¿Hay algún mito que resulte peligroso?

Tanto como eso, no..., ¡pero no necesitas beber dos litros de agua al día!: la mayor parte de esa cantidad de agua la ingieres al comer, pues todos los alimentos contienen agua.

"La dieta vegetariana es la más saludable". ¿Mito o ciencia?

La dieta más sana es... la equilibrada. Así, una dieta omnívora equilibrada es más sana que una dieta vegetariana desequilibrada. Sí es cierto que el vegetariano suele ser más cuidadoso con su dieta...

Más mitos: "Si te arrancas una cana, te salen otras siete".

Falso: la cana sale cuando le toca salir, y si ves más es porque estás alerta para verlas.

¿Un susto podría encanecerme el pelo?

Un fuerte estrés sí puede provocarte caída súbita de cabellos (alopecia areata difosa),y siendo los pigmentados más débiles que los canosos, caen antes: quedan los canosos, y parecería que la cabellera ha encanecido...

Un implante de silicona ¿puede estallar en un avión en vuelo?

¡Estallarían también botellines de plástico y bolsas de cacahuetes! El cambio de presión en cabina es similar al de una cima del Pirineo, ¡y ahí no estallan pechos de silicona!

O sea, que Ana Obregón puede subir al Aneto tranquila.

Otro mito universal que vengo oyendo desde niño: "Usamos sólo el 10% del cerebro". ¡En tal caso, ya nos hubiésemos extinguido!

¿Y es falso también que los hombres pensamos en sexo cada siete segundos?

¿Cómo se mide eso? Indemostrable. Aunque sí parece que los hombres piensan más en sexo que las mujeres... ¿Será porque ellas piensan en qué hacer con un óvulo por mes... y nosotros con 600 millones de espermatozoides por semana?

Más Noticias de
La Contra
 
"Ni el frío resfría ni el alcohol combate la resaca: ¡mitos!"
Disfrazado de ciencia

El salto del mito al logos, allá por la Grecia antigua, desembocaría en el racionalismo de la ilustración y, acto seguido, en la ciencia. Pero si convertimos la ciencia misma en mito - cambio sacerdote por científico-,comulgaremos con ruedas de molino: mitos que alguien bendijo susurrando que eso "está científicamente demostrado", y ya no nos molestamos en comprobar, o preferimos cómodamente creer a rebatir. Por eso es de agradecer que un científico duro como Daniel Closa se entretenga en desenmascarar algunos en su libro 100 mites de la ciència (Cossetània). Por cierto, adelanto que la investigación de Closa en regeneración de tejido pulmonar nos reportará pronto una alegría.

dissabte, 10 de juliol de 2010

la contra: acromatopsia

Neil Harbisson, primer cyborg de la historia, artista visual y compositor
"La veo en blanco y negro, pero la oigo en colores"
IMA SANCHÍS  - 10/07/2010

27 años. Nací en Londres y vivo en Mataró. Licenciado en Composición y Piano. Soy un ciborg vegetariano, respeto la naturaleza. En el 2001 me subí a un árbol centenario para que no lo talaran. Creo en la serendipia. Creo que el tiempo no es lineal, podemos recordar el futuro

Me ve en blanco y negro? 

Sí, pero la oigo en colores. 

Curioso. 

Percibo los colores igual de bien que la gente los ve. Mi percepción es microtonal, 360 notas dentro de una octava. Usted usa sólo 12 notas. 

¿Cuál es su color preferido? 

El berenjena, su sonido es muy hermoso. 

¿Difícil una infancia en blanco y negro? 

Confusa, porque no me diagnosticaron acromatopsia hasta los 11 años. Pensaba que veía los colores pero no sabía diferenciarlos. 

¿Tuvo problemas en el colegio? 

Ser zurdo me hacía diferente, tener un nombre extranjero, ser vegetariano..., no ver los colores sólo era una rareza más. Mi relación con los colores ha sido de amor y odio. 

Entiendo. 

Ignorar el color es imposible. No ha habido un solo día que no haya oído el nombre de un color, la gente los nombra, los lees por la calle, no hay poeta que no los haya usado, en cada asignatura hay códigos de color: en química, los mapas en geografía, en deporte, y hasta en la música. Es una exageración. 

Así que decidió dedicarse al color. 

Ya que no podía zafarme del color, hice bachillerato artístico, y ahora me estoy convirtiendo en un colorólogo, me voy a dedicar toda la vida a la exploración del color. 

¿Cómo presentaba los trabajos? 

Me permitieron hacerlos en escala de grises. Pero nunca olvidaré el primer día de clase. Fui al tutor y le dije: "Lo veo todo en blanco y negro", y me contestó: "Així, què collons fots aquí?!". Me quedé en blanco, ja, ja. 

... 

Luego me fui a estudiar Composición Musical a Inglaterra, y la clase de cibernética aplicada al arte cambió mi vida. El profesor, Adam Montandon, habló de cómo la tecnología podía extender nuestros sentidos; le pregunté si podríamos crear algo para que yo viera los colores. Los médicos siempre me habían dicho que no, pero él me dijo que sí. 

¡Bien! 

Utilizamos la física, convertimos frecuencias de colores en frecuencias audibles. Empezamos con 6 colores, y cuando mi cerebro los adaptó fuimos añadiendo hasta llegar a 360. 

¿Qué pasó la primera vez? 

Fue una sensación increíble. Desde entonces, 22 de marzo del 2004, el ojo electrónico se ha convertido en una parte de mi cuerpo. El software se empezó a mezclar con mis sensaciones hasta convertirse en una extensión de mis sentidos. 

Se convirtió en un cyborg, reconocido por el Gobierno británico. 

Tuve que renovar el pasaporte y envié la foto con mi ojo electrónico. Me la rechazaron. Alegué que formaba parte de mi cuerpo, presenté pruebas médicas, cartas de la universidad. Comenzó una campaña para defender mi condición de cyborg y acabaron aceptándolo: eso me permite que nadie me obligue a quitármelo. 

¿No puede separarse del ordenador? 

En diciembre ya no lo necesitaré, me están construyendo un chip en la UPC. El próximo paso es percibir el ultravioleta y el infrarrojo, y así superar la visión humana. 

Su mundo ahora es más rico que el del resto de los mortales. 

Vivo dentro de una composición musical. Al principio me costaba escuchar a la gente a la vez que los colores, que se mezclaban también con el sonido del timbre de los teléfonos que suenan verde y con los pib de la radio, que son turquesa. Tenía dolores de cabeza, pero el cerebro ha acabado separando la información de color y la de sonido. 

A partir de ahí empezó a crear. 

Hago cuadros a partir de la música. Los colores de Beethoven son muy pop; Mozart, que es un compositor muy amarillo, si fuera pintor sería Van Gogh. Y Joan Miró se ha convertido para mí en un gran compositor, sus cuadros suenan muy bien. 

¿Cómo suenan los rostros humanos? 

Cada uno suena diferente. Me interesó el del príncipe Carlos, y sorprende que Jordi Pujol y Nicole Kidman suenen parecido. 

¿Se ha perdido en la naturaleza? 

Me interesa más cómo suena un supermercado, ¡tanta variedad de colores!, es como ir a un concierto. Y me encanta andar por las ciudades, que no son grises, tienen mucho más color que la naturaleza. Viajé a más de treinta países de Europa para averiguar los colores y sonidos de cada capital. 

¿Y qué oyó? 

Lisboa es turquesa y amarillo claro, lo oí en cada calle; Madrid es un ámbar terracota; Mónaco es salmón y Londres es muy roja: los ladrillos de las casas, las cabinas, los autobuses que no paran de pasar... 

A usted le sobra la banda sonora. 

Por eso voy a hacer cine, las películas para mí ya tienen banda sonora. Quiero crear la primera película sonocromática, haré la música escogiendo los colores de cada escena. 

La gente, para relajarse, mira el mar. 

Sí, variaciones de do, muy relajantes. 

¿No se quita el ojo ni para dormir? 

No, pero se me rompe con frecuencia. 

¿No se lo puede incrustar? 

Me voy a implantar un imán para que el chip quede sujeto encima de la ceja. Entre el cráneo y el pelo existe un espacio en el que algunos se implantan silicona para parecer más altos, un mundo de posibilidades. 

Cuando coja un tenedor... 

Se me pegará en la frente, ja, ja, ja, y si pierdo las llaves las encontraré rápido. 

 
 

sábado, 10 de julio de 2010
Null
Más Noticias de
La Contra
 
La virtud del defecto

Uno de cada 33.000 individuos sufre acromatopsia, un defecto de la visión que sólo permite ver el mundo en blanco y negro. Defecto que Neil ha convertido en virtud. Mediante un ojo robótico que lleva colgado en la frente puede oír los colores y así identificarlos. El mundo es para él música constante. Todo lo que mira suena y todo lo que oye tiene color. ExponeSinfonía de colores en el espacio Tramart del grupo SGAE en Barcelona, donde muestra sus cuadros creados a partir de composiciones clásicas y cómo suenan las caras de personajes conocidos, así como muchas ciudades. En otoño implantará su ojo a cuatro cantantes para que puedan cantar colores, y en enero estrenará una coreografía sonocromática.
 

dijous, 8 de juliol de 2010

la contra "O los estados ceden poder a Europa o lo perderán todo"

Guy Verhofstadt, ex primer ministro belga (1999-2008); dirige a los eurodiputados liberales
"O los estados ceden poder a Europa o lo perderán todo"
LLUÍS AMIGUET  - 08/07/2010

Tengo 57 años: trato de seguir sorprendiendo y sorprendiéndome. Nací en Dendermonde (Bélgica). Si usas a tu familia para ganar votos, los perderás cuando te divorcies. Son los mercados los que nos están exigiendo un gobierno económico para Europa, y no veo alternativas

Qué nota le pone a la presidencia española de la UE?

Debo reconocer que a ustedes les ha tocado una presidencia difícil con una enorme crisis europea. Pero miremos al futuro: lo más importante que quedará de esta presidencia es la creación del Cuerpo Diplomático Europeo: empezará con 2.000 diplomáticos y en unos años llegaremos a 7.000 en 120 embajadas de la Unión Europea.

¿No será duplicar gastos y misiones?

Al contrario, como daremos servicios consulares, los países pequeños de la UE se ahorrarán darlos por sí solos; pero, sobre todo, cuando funcione esa diplomacia europea, todos los europeos tendremos que hablar con una sola voz en el mundo.

¿Sólo por haber abierto embajadas?

Durante muchos años se creyó que primero había que tener una política exterior europea y luego ya crearíamos su cuerpo diplomático, pero siempre he defendido que había que hacerlo al revés, y así va a ser ahora.

¿Mejorará la vida de sus votantes?

Por supuesto. ¿Sabe por qué EE. UU. está creciendo más que nosotros? Porque nosotros perdimos cinco meses discutiendo antes de tomar decisiones; en cambio, Washington ya ha dotado sus bancos y ha hecho sus test; ya ha rediseñado su sistema.

Aquí también han tomado decisiones. No es suficiente con tener una política monetaria: no hay otro remedio que consolidar una gobernanza económica europea, y no basta con el Banco Central Europeo: debemos tener un gobierno económico como el de EE. UU. o sufrir las consecuencias de la descoordinación y las dudas.

Algunos han dudado más que otros.

Avanzamos como siempre avanza Europa, a golpe de crisis y porque las alternativas a más coordinación son peores. La hoy exitosa euroorden de detención, por ejemplo, no hubiera sido posible sin la emergencia que supuso el 11-S y ahora, gracias a esta emergencia económica, la presidencia belga reforzará el gobierno económico europeo.

Bélgica parece estar en crisis desde que nació...

¡No voy a aceptar ese comentario!

No pretendía molestarle.

Es usted inexacto. Precisamente, la necesidad de más Europa es lo único en lo que toda Bélgica está yha estado siempre de acuerdo. Y creo que Catalunya, el País Vasco, Flandes..., todas las naciones sin Estado tendrán su encaje natural en esa Europa federal en la que siempre he creído.

La líder europea - por tamaño-que sería la canciller Merkel no cree tanto.

Ya la he criticado por esas vacilaciones cuando comenzó la crisis griega que tan caras nos han costado; pero al final Alemania, la máquina exportadora más eficaz del planeta, es la primera interesada en una Europa coordinada, porque tiene que vender a alguien sus coches y máquinas, ¿no cree?

Sin duda.

Ysi algún día se hundiera el euro y volviéramos al marco, el franco, la peseta..., la gran perjudicada sería la gran beneficiada del euro, la propia Alemania. Así que, por su interés, volverá al europeísmo de Kohl.

¿En qué se concreta esa visión?

En que la UE sea más que la simple suma de estados. Ya hemos visto con las vacilaciones y las dudas ante el caso griego durante seis meses que la mera coordinación de los estados ni es rápida, ni eficiente, ni suficiente.

¿Quién se opone a esa Europa federal? Los estados, por supuesto, reluctantes a ceder su poder, pero al mismo tiempo asustados, porque se ven incapaces de enfrentarse ellos solos a los mercados. Son los mercados los que nos exigen más Europa al poner en evidencia la impotencia de los estados europeos cuando actúan en solitario.

¿Cree que los gobiernos cederán su propio poder económico a la Unión?

No tienen alternativa: o ceden esa soberanía a la UE o serán despojados de ella por los mercados, que ellos sí están por encima de cualquier estado. Además: ¿cree que los países europeos de uno en uno pueden hablar de tú a tú a China, Rusia, Brasil, Japón, Estados Unidos...? ¿En este mundo ya multipolar en el que ya vivimos?

Los ciudadanos todavía creen estar más protegidos por sus estados.

Vamos a ver, yo mismo fui elegido por los ciudadanos primer ministro de Bélgica de 1999 al 2008...

Lo sé.

... Pues tengo mucho más poder ahora como líder del tercer grupo parlamentario del Europarlamento, el liberal, que el que nunca tuve como primer ministro belga.

Todavía se ve el Europarlamento como un ente vaporoso en la lejanía...

Por eso ahora la presidencia belga tiene que seguir tres estrategias: consolidar el gobierno económico europeo; aumentar el control de los ciudadanos sobre su presupuesto...

Hoy la UE suena a tecnocracia demasiado cara y sin control real del ciudadano. ¡Somos mucho más baratos nosotros, la Administración europea, que la federal estadounidense! Nosotros costamos el 1% del PIB europeo; el Gobierno federal de Washington cuesta el 20% de su PIB.

Pagan el mayor ejército del planeta.

Los países de la UE juntos tienen más soldados que EE. UU., y esa es la tercera estrategia: tener un ejército europeo que nos permita una seguridad colectiva para los países de la UE menos costosa y más eficaz.

 
jueves, 08 de julio de 2010
Null
Más Noticias de
La Contra
 
"O los estados ceden poder a Europa o lo perderán todo"
Una flor para Zapatero

Voy a Estrasburgo a ver a Zapatero despedir la presidencia española y a los belgas comenzar la suya. Un eurodiputado británico compara a España con Zimbabue; otro, alemán, la presidencia española con el juego de Torres en el Mundial; y otra, húngara, le regala "una flor" a Zapatero y corre a dársela. La Eurocámara puede resultar de una levedad desconcertante. Por eso conforta la coherencia de Verhofstadt, estadista que prescribe una Europa federal como remedio de nuestros males: los de la Bélgica dividida, Catalunya y el País Vasco, pero, sobre todo, los de una UE de economía anémica y sin liderazgo: "O los estados ceden ya poder a la UE - sentencia-o lo perderán todo para siempre".